هل تهتم ببعض العلوم في خيالك العلمي؟ (افتتاحية)

ملصق لفيلم 2014

يُظهر ملصق فيلم Interstellar لعام 2014 سفينة الفضاء التحمل وهي تحلق عبر ثقب دودي. (رصيد الصورة: صور باراماونت)



RL Akers هو مؤلف 'Gryphens Saga' - ' بروميثيوس ريباوند '(CreateSpace Independent Publishing Platform ، 2013) ،' كشف بروميثيوس (CreateSpace Independent Publishing Platform ، 2014) ومجموعة القصص القصيرة ' ارتفاع بروميثيوس (منصة النشر المستقلة CreateSpace ، 2014) - التي تمزج بين الخيال العلمي وعناصر الإثارة العسكرية لتروي قصة استجابة البشرية في الوقت الحاضر ، في العالم الحقيقي لتهديد الغزو الفضائي. ساهم أكيرز في هذا المقالأصوات الخبراء في موقع ProfoundSpace.org: افتتاحية ورؤى.



نحن الأمريكيين نحب خيالنا العلمي. لكن ما هو التوازن الصحيح بين العلم والخيال؟ هل من الممكن غزل خيوط مرضية في نفس الوقتوصلبة علميا؟

أحيانا أتساءل. خاصة عندما يتعلق الأمر بأفلام هوليوود ، أعتقد أن العديد من الكتاب يجب أن يعيشوا وفقًا للمبدأ القائل ، 'لا تدع الحقيقة تقف في طريق قصة جيدة'.



سلسلة أفلام 'الخيال العلمي' Blockbuster مثل Star Wars و 'Star Wars' ستار تريك قد يتم العفو عن 'و' Stargate 'إذا تطلب الأمر تعليق الكفر ؛ بعد كل شيء ، لا أحد يشكهم في السعي وراء المعقولية. ولكن ماذا عن الأجرة الأكثر جدية ، أفلام مثل Interstellar أو جاذبية ، التي انطلقت لسرد قصة يمكن أن تحدث حقًا؟ [ 'Interstellar': فيلم خيال علمي مع الكثير من 'Ifs' ]

آخر المحاولات في علوم السينما

عندما سمعت ذلك تضمنت العقول المبدعة وراء 'Interstellar' فيزيائيًا نظريًا واقعيًا ، جلست ولاحظت. أخيرًا ، اعتقدت أنه سيكون هناك فيلم 'فهمه بشكل صحيح'. و همفعلتالحصول على المزيد منه بشكل صحيح أكثر مما تفعله معظم الأفلام ، لكن بعض العيوب كانت محرجة: السهولة التي تم بها عرض المركبات الفضائية وهي تهرب من جاذبية الكوكب جيدًا أو النقص المخيب للآمال في ' السباغيتيتيف عندما قررت إحدى الشخصيات الطيران في ثقب أسود. ولا تجعلني أبدأ في النهاية ، التي أفترضهااستطاعولكن فقط لأننا لا نستطيع أن نفهمماذا او ماقد يحدث في فضاء خماسي الأبعاد. في الأساس ، كتب كتاب السيناريو لأنفسهم شيكًا على بياض لتعويض أي نهاية يرغبون فيها ، وبذلك قاموا بتدمير استثماري الفكري في القصة.



(رصيد الصورة: CreateSpace)

لم أشاهد فيلم Gravity إلا مؤخرًا ، بعد أن أخرت التجربة خوفًا من أنها ستؤثر بشكل غير ملائم على عملي في روايتي 'Prometheus Revealed' ، والتي كنت أضع اللمسات الأخيرة عليها وقت إصدار الفيلم (هناك عدة نقاط تشابه بين قصص). حتى أكثر من ذلك مع فيلم Interstellar ، كان لدي آمال كبيرة في فيلم Gravity بعد عام من سماع أن هذا الفيلم حصل بالفعل على العلم الصحيح. ومرة أخرى ، مثل 'Interstellar'فعلتاحصل عليه بشكل صحيح أكثر من معظم. ولكن ماذا عن قدرة الأبطال على الطيران عشوائياً بين المحطات الفضائية ، ببساطة عن طريق التحديق في المسافة وتوجيه أنفسهم في الاتجاه الصحيح؟ أو حقيقة أن هذه المحطات الفضائية الواقعية موجودة بالفعل على جوانب متقابلة من الكوكب؟ ماذا عن التضحية بالنفس غير الضرورية تمامًا لشخصية واحدة ، والتي لم تشكل في الواقع أي خطر على صديقها على الإطلاق؟



يمكنني أن أستمر (وقد فعل ذلك العديد من النقاد ، كما يكشف بحث بسيط في الويب) ، لكن وجهة نظري ليست إثبات المعقولية (im) لهذه الأفلام. وجهة نظري هي: بالنسبة للبعض منا ، تدمر هذه الأنواع من العيوب قدرة القصة على الإشباع.

صياغة قصة مرضية

أقترح أن الخيال العلمي المعقولأكثرمرضية من البديل. لا داعي لأن تكون مسألة موازنة بين العلم والخيال. لماذا تأطير السؤال على أنه إما - أو؟ لماذا لا يمكننا الحصول على كل شيء ، والسماح للمعقولية العلمية بتشكيل أساس عملية الكتابة ، ثم العمل كاختبار أساسي لكل أداة حبكة أو عنصر قصة قيد الدراسة؟

الجواب هو أنناعلبةاحصل على كل شيء ، ولكنه يستغرق وقتًا أطول: المزيد من الوقت في الكتابة ثم إعادة الكتابة ، والمزيد من الوقت في البحث والتحقق من الحقائق - وبعد ذلك ، بعد كل ذلك ، مزيد من الوقت لإعادة الكتابةتكرارا، لأنه حتى إذا تمكن راوي القصص من تحقيق المعقولية والاتساق في كل مشهد ، فمن المحتمل أنه قدم بعض القضايا الشاملة على طول الطريق التي يجب معالجتها.

اذا أنت

إذا كنت خبيرًا موضعيًا - باحثًا أو قائد أعمال أو مؤلفًا أو مبتكرًا - وترغب في المساهمة بمقالة افتتاحية ، مراسلتنا عبر البريد الإلكتروني هنا .(رصيد الصورة: demokratija.eu)

يتلخص الأمر كله في هذا: هل يهتم الكاتب أكثر بجعل العلم مناسبًا للقصة أم بجعل القصة مناسبة للعلم؟ الأول هو طريق مظلم للغاية ، وهو - كما يقول يودا - أسرع وأسهل وأكثر إغواءً. نميل نحن الأمريكيين إلى التوجه نحو الأسرع والأسهل والأكثر إغواءً. لكن جعل القصة مناسبة للعلم أكثر إرضاءً ، كل الأشياء متساوية.

ومن المثير للاهتمام ، أنه على الرغم من عيوبه ، فإن 'Gravity' قد أرضتني بطريقة فشلت 'Interstellar' في تحقيقها - لأن إحدى الحقائق التي التقطتها بدقة تقشعر لها الأبدان كانتيشعرمن تطفو بمفردها في تلك البيئة المحفوفة بالمخاطر والغريبة تمامًا والتي تسمى الفضاء . لهذا السبب ، يحتل فيلم Gravity مكانًا في قائمتي للأفلام الجيدة جدًا ، وهي النقرات التي تعد بمثابة بداية رائعة للمحادثات. ولكن في أعماقي ، سأتساءل دائمًا ... مع القليل من العمل ، وبالتزام لا هوادة فيه لتضمين عناصر القصة فقط إذا كانتاستطاعيحدث في الواقع ، ربما كانت هذه القصة حتىأكثرمرضيه؟

بالطبع ، في التحليل النهائي ، ربما أكون منافقًا لاستثنائي أيًا من هذا - لأن الحقيقة هي أنه لا أحد يتطلع إلى إصدار ديسمبر القادم لفيلم Star Wars الجديد أكثر مني ، حتى لو هو - هيإرادةأثبت أنه احتفال بأشعة الليزر المرئية وسفن الفضاء التي تندفع بصوت مسموع من خلال الفراغ ومبارزات السيف الخفيفة المستحيلة.

تابع جميع قضايا ومناقشات أصوات الخبراء - وكن جزءًا من المناقشة - على موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك و تويتر و + Google . الآراء المعبر عنها هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة آراء الناشر. تم نشر هذا الإصدار من المقالة في الأصل موقع demokratija.eu.