القطة المحاصرة: الخطأ والمسؤولية المشتركة؟

(مصدر الصورة: Getty Images)شركة في سنغافورة استخدم مصيدة لوح الغراء 4 × 5 أقدام على أمل اصطياد القوارض والآفات الأخرى غير المرغوب فيها. لسوء الحظ ، اصطدم الفخ بشيء آخر - قطة ضالة كانت عنصرًا أساسيًا في المنطقة. كان الحيوان وجدت حيا في الفخ ، ولكن يلهث بشدة. تم نقله إلى جمعية منع القسوة (SPCA). يمكن إزالة الصمغ الموجود في هذه المصائد من جسم القطة باستخدام زيت الأطفال أو زيت الطهي. ولكن بعد فحص القطط في هذه الحالة ، تقرر أن أفضل مسار للعمل هو القتل الرحيم للحيوان. دعا SPCA إلى حظر كل هذه الأفخاخ ، بدعوى أنها غير إنسانية. غالبًا ما تموت الحيوانات التي يتم صيدها في مصائد الغراء عن طريق الاختناق البطيء ، أو حتى تقضم الأطراف المحاصرة للهروب. كان رد فعل الناس غاضبًا على القصة ، ولكن كان هناك شيء لم يتم ذكره في التقارير الأولية. فرض تحقيق أجرته هيئة الأغذية الزراعية والبيطرية (AVA) غرامة على شركة مكافحة الآفات التي استخدمت المصيدة ، لكنها وجدت أنها 'ليست مسؤولة تمامًا' عن حالة القطة التي أدت إلى موتها الرحيم ، حيث كان من المحتمل أن يكون الحيوان تم الحفظ. عندما وصل رجال الإنقاذ إلى مكان الحادث ، كانت أرجل القطة فقط عالقة في الغراء. عندما قاموا بتغطية جسم القطة في كيس قمامة بلاستيكي ووضعوه في حامل لإزالته من الموقع ، فإن انتشار مادة لزجة على باقي جسده أثناء النقل. ال نقل كما ذكر أن 'فرض حظر على استخدام مصائد الغراء يمكن أن يؤثر سلبًا على التعامل الفعال مع حالات القوارض في سنغافورة'. ولم يتم الكشف عن مبلغ الغرامة واسم الشركة التي استخدمت المصيدة. نقحت AVA المبادئ التوجيهية لاستخدام مثل هذه المصائد.